首页 看点焦点        正文

“关注函专业户”中来股份被疑炒作股价 网络舆情口碑调性负面

日期:2021-08-06  来源:投研电讯   浏览次数:5016
分享到:
核心提示:近一段时间,中来股份好像成了网络舆情的“大户”,从理财暴雷、实控人几度转让控股权未果到高管套现……话题甚多。此前不久,中来股份还因为疑似借“华为概念股”炒作股价而受到市场质疑。
关键词:

近一段时间,中来股份好像成了网络舆情的“大户”,从理财暴雷、实控人几度转让控股权未果到高管套现……话题甚多。此前不久,中来股份还因为疑似借“华为概念股”炒作股价而受到市场质疑。

投研电讯上市公司舆情研究员梳理发现,进入2021年以来,关于中来股份的网络舆情开始增多,包括凤凰网财经、新浪财经、搜狐网、中金在线、证券时报网在内的一些知名财经媒体,都有中来股份相关的报道。

报道内容包括“中来股份密集‘宣传’与华为合作后 第四大股东减持1.3亿元”、“2亿元打水漂?中来股份偷偷理财踩雷1月巨亏97%”、“‘关注函专业户’中来股份又又又被深交所提示了,这次是因为啥?”、“中来股份:商业奇迹还是财务骗局?”、“一篇公众号推文引来两连扳 深交所向中来股份下发关注函”、“暴涨90%的中来股份被质疑蹭华为热点,如何撕下‘蹭热点’的标签”等。

来源:百度资讯搜索

统计百度资讯有关中来股份的报道,负面舆情占据相当比例。去除干扰项后可见,网络舆情最集中的是以下几点。

一.中来股份到底有没有蹭华为热点炒作股价

6月10日,中来股份披露向特定对象发行股票的预案,发行价格通过询价方式确定,该预案随后在6月25日经股东大会审议通过。

6 月 29 日,中来股份在公众号发布题为《中来与华为联合打造整县分布式光伏全场景解决方案》的文章。

同日,中来股份在互动易平台回复投资者称,“公司和华为合作的24H绿电系统已经联合发布,在高端户用市场有应用,未来会在绿电系统的基础上携手推进‘行业绿电光储一体化’”。

紧接消息面,二级市场上中来股份股价连续两个交易日涨停。6月29日到7月5日,短短5个交易日股价涨幅接近66%,市值增加约61亿元。

中来股份日K线图(前复权)

中来股份股价在消息面的配合下大幅上涨,立刻引来更多关注。时值“叶飞举报坐庄事件”沸沸扬扬之际,投资者对借市值管理炒作股价割韭菜的行为相当敏感。中来股份也因此收到深交所关注函。

来源:深交所官网

深交所要求中来股份说明是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形,测算相关业务对公司2021年业绩的影响,同时充分提示业务相关风险。

对此,中来股份在回复深交所问询函时表示,中来民生与华为合作情况此前亦有在公众号平台发布以及在回答互动易平台投资者提问时有所提及,前期的发布及回复均未对公司股价产生异动影响。公司不存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形。公司客观上未能考虑到本次发布后对公司股价造成的较大影响;

和华为合作的整县推进分布式光伏业务方案还是申报阶段,目前没有订单;

中来民生24小时绿电系统处于起步推广阶段,上半年仅完成销售约50万元;

整县分布式光伏、24 小时绿电系统等产品或者方案是否能够被市场所接受,存在一定的不确定性和市场推广风险。

投研电讯信披质量研究员认为,上市公司在做信息披露时,应对该信息对二级市场的影响有充分预期,从而审慎选择信息披露渠道,充分提示该业务对公司业绩的影响,及时揭示相关风险。

投研电讯信披质量研究员同时注意到,2020年12月份,中来股份在披露其电池片转换效率时,也存在未充分披露对公司业绩的影响、未揭示相关风险、信息披露不完整、并对股价造成了显著影响问题,因此被江苏证监局出具警示函。

另外需要澄清的是,市值管理绝不等于炒作股价。市值管理是上市公司基于市值信号,顺应市场规律,综合运用多种科学管理方法与手段,实现公司价值创造最大化、价值实现最优化的战略管理工程。客观上会形成上市公司和投资者的共赢。

股价炒作则不然。相关方为了获取不当利益,利用资金优势、信息不对等优势推高股价,编制“利好”刺激股价。割完韭菜后扬长而去,留下一地鸡毛。此类事件在A股市场上屡禁不绝,不断刺激投资者的神经。

二.中来股份相关方是否通过精心设计完成高位减持?

7月1日晚,中来股份发布公告,称第四大股东嘉兴聚力伍号股权投资合伙企业(有限合伙)于2021年7月1日,主动减持其持有的公司股份1035万股,占公司总股本比例0.95%,减持后持股比例为3.20%。本次减持套现1.3亿元。

减持公告的发布直接点燃了投资者情绪,舆情对中来股份释放利好加减持的操作存在较大负面情绪,股吧上热议“意图过于明显”。

7月15日中来股份员工持股计划通过大宗交易套现6348.49万元。

通过查阅公司公告得知,其员工持股计划第一批股票锁定期早在2020年6月11日已经届满,第二批股票锁定期在2021年6月11日已经届满。

上述减持行为和中来股份公众号发文、互动易回复和华为的合作、二级市场股价连续拉高等高度重合,引来了市场的一片质疑之声。

中来股份解锁位置和减持位置

来源:百度搜索

媒体和投资者质疑点在于:中来股份相关方的高位精准减持,是否是公司经过精心设计的行为?

为此投研电讯也曾发函问过当事方中来股份。

中来股份回应澄清表示,嘉兴聚力为持股5%以下股东,其减持行为无需通知公司。

2019年员工持股计划第一期已于2020年6月11日满足解锁条件,由于2020年6月开始筹划控制权变更事项、向特定对象发行事项(2020.10/2021.6)以及公司定期报告事项,至2021年6月底基本均处于窗口期,员工持股计划不得卖出;至2021年6月11日,2019年员工持股计划第二期锁定期届满,因公司业绩考核未达标,根据员工持股计划草案规定,员工持股计划以第二批出售资金为限向员工返还本金。本次出售具备必要性和合理性。

资本选择在高位减持是二级市场中的常见之举,本不应大惊小怪。大众投资者关注的是,处于信息渠道顶端的相关方,有没有利用信息差小范围谋取利益,即所谓“吃相难看”。

中来股份的回应基本上厘清了责任问题,而投资者的质疑却没有完全消散,一个大写的问好依然萦绕在心头。

三.中来股份在信披合规性方面难言满意 被相关媒体戴帽“关注函专业户”

2017年4月12日,中来股份发布公告称,子公司泰州中光电获得了金额总计为人民币20.28亿元的大单采购合同,合同金额占2015年度经审计营业收入的276.28%。这个合同金额相对于公司当时的营收体量来说无疑是个重大合同。

随后,中来股份在2017年、2018年年报均表示报告期内该合同还在履行中,而其后2019年报、2020年报中,却已不见该合同的后续报导。

如此大体量的重要合同却没了下文,引发不少投资者的疑问,重大合同去哪了?

2017年4月14日,中来股份发布公告称,拟建设年产10GW N型单晶IBC与双面太阳能电池生产基地,项目计划总投资约200亿元人民币。这无疑也是个重大投资项目。但据中来股份2019年年报显示,截至2019年年末该项目累计投入仅116.93万元。在中来股份2020年年报中,也没有该项目的相关情况介绍。

为此,投研电讯曾发函咨询中来股份,原问如下:

贵公司在2017年4月11日,发布《关于全资子公司签订重大合同的公告》。公司全资子公司泰州中光电科技有限公司与江苏中军金控新能源有限公司签署了《600MWp光伏并网电站项目光伏组件设备采购合同》,合同金额总计为人民币2,028,000,000 元。公司在2017年、2018年年报中均表示合同履行中,此后2019年、2020年年报均未提及该合同的履行情况,贵公司是否有通过合法渠道披露该合同的执行进展情况的计划?

贵公司2017年4月13日发布公告称,公司与“衢州绿色产业集聚区”签署《投资协议书》,项目计划总投资约200亿元人民币,建设年产10GW N型单晶IBC与双面太阳能电池生产基地,其中一期建设3GW N型单晶IBC双面太阳能电池项目。协议书称一期3GW项目自项目用地交付之日起3个月内开工建设,开工之日起18个月内全部建成。另据贵公司2019年年报,截止2019年年末,“中来(衢州)公司年产3GWN型单晶IBC与双面电池项目”累计投入仅116.93万元。其后2020年年报中也未披露该项目的相关情况。

请问贵公司是否有通过合法渠道披露该项目截至目前的最新投资和进展情况的计划?该项目预期投资额和未来实际投资额是否会存在巨大差异?

遗憾的是,截至本文发稿,并未得到回复。

投资者关注的是,对于重大合同和重大投资的后续进行,中来股份是否尽职履行了完全信披义务?是否充分保障了广大中小投资者的知情权?

中来股份在信息披露合规性方面的不足,还体现在交易所对其持续的监管关注和问询方面。

投研电讯信披质量研究员统计,自2019年3月27日到2021年7月1日,中来股份累计收到深交所11份问询函件,其中包括10份关注函,1份年报问询函。

中来股份也被相关媒体戏称为“关注函专业户”。

来源:深交所官网

上述关注函内容涉及员工持股计划受让价格远远低于回购股份均价、控制权转让、临时更换财务审计机构、披露技术进展不准确完整、购买私募基金大幅亏损、公众号和互动易披露和华为合作(蹭华为热点)等,基本都指向中来股份信息披露方面的合规性、完整性、准确性等层面。

7月12日,深交所完成主板、创业板上市公司2020年度信息披露考核工作并公布了结果。2350家深市上市公司参与本次考核,考核结果为A的公司417家,占比17.74%;考核结果为B的公司1529家,占比65.06%;考核结果为C的公司308家,占比13.11%;考核结果为D的公司96家,占比4.09%。

据资料显示,中来股份2020年信披考评由B降为C。

来源:深交所官网

根据深圳证券交易所上市公司信息披露工作考核办法(2020年修订),上市公司在考核期内存在下列情形之一的,其信息披露工作考核结果评为C,包括(一)年度财务报告或半年度财务报告被注册会计师出具保留意见审计报告,或仅因公司持续经营能力存在重大不确定性而被出具无法表示意见审计报告;(二)公司披露的年度内部控制自我评价报告或会计师事务所出具的内部控制审计报告显示,最近一个会计年度内部控制存在重大缺陷;(三)董事会秘书空缺(包括指定董事或高级管理人员代行董事会秘书职责以及由董事长代行董事会秘书职责等情形)累计时间超过六个月;(四)本所认定的其他情形。

四.投资者信任度下降 机构渐行渐远

信息披露质量不佳,反过来影响了中来股份的资本市场形象,特别是在机构投资者当中。

投研电讯资料显示,2021年已过大半,还未有券商出具针对中来股份的研报。而在2020年,有9家券商发布过针对中来股份的研报,均为增持/强烈推荐。

另外根据东方财富基金二季度十大重仓股数据显示,截至6月30日,仅有1只基金的十大重仓股持有中来股份,合计持有仅80股,持股市值989元。该数字看上去有点虚幻,甚至有点搞笑的成分,然而却是真实的。相比之下,光伏行业龙头隆基股份的基金持仓比例基本保持在15%左右,同时行业内多家公司被券商深度覆盖。

上述情况发生在一个过百亿市值的上市公司身上,显得很不正常。相关情况投研电讯也曾就问中来股份,原问如下:

基金2021年2季度十大重仓股数据显示,截至6月30日,仅有1只基金的十大重仓股持有中来股份,合计持有80股,持股市值989元。另外,进入2021年以来,尚未有一家针对贵公司的券商研报。贵公司认为中来股份股票投资价值不被机构投资者看好的原因是什么?未来贵公司在投资者(机构)关系建设等方面有哪些计划以引导投资者认可公司的价值?

遗憾的是,截至本文发稿,该问题也未得到回复。

总的来讲,股权结构改善和市值管理,是绝大部分上市公司都极为关注的焦点。如果在投资者关系建设方面差强人意,是不是应该反思不受包括机构在内投资者认可的深层次原因?或许,在宣传自身价值、公司内外制度建设、投资者关系维护等诸多方面,还需要付出更有实质性的努力。

五.上市公司应充分保障广大投资者的知情权

随着新《证券法》颁布,并于2020年3月1日起正式实施,标志着我国资本市场在市场化、法治化的道路上又迈出至关重要的一步。

企业上市成为公众公司,必须要按照资本市场的规则行事,公开透明地经营。必须自觉遵守监管部门的各种监管规则,合规经营,牢牢守住“不披露虚假信息、不从事内幕交易、不操纵股票价格、不损害上市公司利益”的四条底线。

信息披露是注册制的核心,上市公司应不断完善信息披露管理制度,提高公司治理水平,根据中国证监会相关规定制定并严格执行信息披露和内幕信息保密相关制度,真实、准确、完整、及时的进行信息披露,充分保障投资者(特别是中小投资者)的知情权。

敬畏市场、敬畏法治、敬畏专业、敬畏投资者,应构成上市公司核心的原则和立场。

本文链接:http://www.irmb.cn/news/show.php?itemid=1026

 
声明:
凡本站及其子站注明“中国商业联播网”的稿件,其版权属于中国商业联播网及其子站所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:中国商业联播网”。其他均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源。
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论